Conciliación de opiniones sobre el Ministerio del Medio Ambiente
El comentarista del diario La República, José Luis López Follegatti, escribió una columna de opinión ayer en la cual transcribimos y comentamos:
El anuncio de la creación del Ministerio del Medio Ambiente tomó de sorpresa a muchos y luego del reconocimiento a esta iniciativa comenzaron a relucir los temores y los prejuicios. Por un lado, ciertos voceros empresariales lanzaron la advertencia de que el nuevo Ministerio no esté copado por las ONG antimineras. Por el otro, ciertas ONG denunciaron que en el proyecto de ley la función de fiscalización a las actividades mineras estaba ausente, generando la suspicacia que este sector estaba siendo indebidamente favorecido.
Los temores y prejuicios, por lo general agrandan las naturales diferencias que existen en nuestra sociedad. Preocupaciones con cierto correlato con la realidad se convierten en amenazas abiertas. En ese instante las posiciones se endurecen, los actores se polarizan acusándose mutuamente y la posibilidad de encontrar consensos se diluye pues la diversidad se transformó en un abismo insalvable.
Visto desde un ángulo de equilibrio, las diferencias existen pero pueden ser conciliadas, o dicho de otro modo una actitud negativa las puede transformar en irreconciliables. Es incorrecto generalizar sobre las ONG antimineras solo por que algunas de ellas realizan una labor de vigilancia y crítica a algunas inversiones. En el país no existen ONG que se opongan a la minería en general como en Ecuador, donde una importante red de ONG tiene como lema por un “territorio libre de la minería a gran escala”, lo que tenemos son ONG que se oponen a la minería excluyente y contaminante y respaldan a la minería moderna y responsable. El tema es cómo distinguirlas. Y para ello es fundamental recuperar la confianza en el Estado y entre todos los actores.Esta desconfianza llevó a afirmar apresuradamente que la propuesta de Ministerio del Medio Ambiente era inocua pues no iba a fiscalizar a la actividad minera. En realidad tal como lo sugiere la Defensoría, si el nuevo Ministerio cumplirá una función política de promoción y dirección de todo el sistema ambiental en el país, es conveniente desligar la función de evaluación y fiscalización y ponerlo a cargo de organismos técnicos especializados con ciertos niveles de independencia. Aunque Osinergmin no es todavía el organismo ideal para esta función, nadie puede negar que tiene un mejor desempeño fiscalizador de la minería que cuando lo ejercía el Ministerio de Energía. Decenas de inspecciones y multas así lo demuestran. Todo avance por tanto es gradual.
En el tema de la creación del Ministerio del Medio Ambiente, los actores tienen intereses y prioridades distintas. Es muy positivo que cada uno se exprese y alcance sus posiciones; la comisión creada para tal fin está compuesta por personas que merecen el respeto y reconocimiento de la sociedad. Si evitamos el juicio antelado, la suspicacia y las acusaciones, podemos hacer que el Ministerio del Medio Ambiente sea expresión de ese ansiado equilibrio que hace viable a una nación.
López hace un acercamiento a la problemática actual que se vive en el sector: por un lado tenemos a la inversión minera, que genera desarrollo y atrae el progreso económico de sus zonas de influencia mediante la composición de clusters de industrias y, por otro lado, tenemos a las ONG antimineras, que se oponen casi irracionalmente a ellas poniendo como excusa al medio ambiente o alegando a la suspicacia o calumnia vía sus medios afines.
La generalización nunca ha sido una buena consejera, por lo que es menester que ambos bandos aprendan a diferenciar el mensaje que va detrás del barullo de noticias que nos vienen por los medios.
Río Blanco Copper reestablecerá diálogo en Majaz
La empresa minera Río Blanco Copper, que reemplaza a la Minera Majaz - de propiedad de Monterrico Metals -, anunció que la nueva administración, encabezada por Guobin Hu - del consorcio chino Zijin Tongguan - retomará el camino del diálogo con los comuneros de los distritos de Ayabaca, Pacaipama y Carmen de la Frontera, quienes se oponen al establecimiento de la minera, manifestado en un referéndum ilegal donde el 90% de la población se opuso.
Como recordamos, Zijin adquirió la totalidad de las acciones de Monterrico Metals sobre el proyecto Río Blanco a finales del 2007.
La actual administración admitió que el grave conflicto social ocurrido el año pasado se debió al incumplimiento de las promesas de inversión social y a los errores de comunicación con la comunidad. Por ello anunció que se desarrollará una estrategia de comunicación que les permita mostrar a los comuneros los beneficios del desarrollo minero.
El presidente de Zijin, Xiaodong Huang, aclaró que se invertirán US$ 1.5 billones de dólares para llevar adelante su proyecto de extracción de cobre en Piura, pero dejó en claro que esta sólo se concretará si es que se obtiene primero la aceptación social de las comunidades.
“Las relaciones con las comunidades están mejorando, estamos aprendiendo del pasado y vamos a corregir lo que estuvo mal, tenemos que remover los malentendidos y reconstruir el diálogo, sin diálogo no hay proyecto”, dijo.
Por ello, Río Blanco Copper invertirá 80 millones de dólares en dos fondos a favor del desarrollo de las comunidades campesinas de Segunda y Cajas en Huancabamba y Yanta, de Ayabaca; las cuales están dentro del área de influencia del proyecto minero.
El nuevo estilo de entrevistas de “La República”
Comentamos la siguiente entrevista realizada por el periodista Emilio Camacho al premier Jorge del Castillo, publicada en el diario La República el pasado domingo 27 de enero. El objetivo de la misma es anailzar la formación del Ministerio del Medio Ambiente y cuál es la posición del premier dentro de este tema.
Comentario:
Entre los géneros periodísticos más importantes resalta el de la entrevista, la cual consiste en que una persona pública responda una batería de preguntas preparada por un periodista y que tenga ésta como objetivo el aclarar la posición de la persona sobre cierto evento de coyuntura. Eso cualquier periodista lo sabe.
Sin embargo, en los medios podemos ver que existen algunas entrevistas en las que se muestra una marcada tendencia del entrevistador para hacerse del protagonismo de la misma e intentar manejarla, al punto de cercar al personaje. Un ejemplo claro de ésto es la entrevista realizada por Emilio Camacho al premier Jorge del Castillo.
Si se fijan bien, en la primera parte de la entrevista se está denotando un estilo muy marcado en los jóvenes periodistas: aquel que cree que tiene la pregunta aguda y que tendrá un mejor material si es que pone en aprietos al entrevistador. Por ello, después de picarlo con el tema del SUTEP - donde el Gobierno tuvo un acertado desempeño al manejar con cautela su posición e intentó mejorar las condiciones salariales y profesionales de los docentes -, Camacho toca un tema recurrente en La República: la propaganda anti-minera.
La segunda sección de la entrevista toca el tema del Ministerio del Medio Ambiente. Es aquí donde vemos las verdaderas intenciones del entrevistador: juntar papas con camotes. Si bien el tema de la concesión por 20 años se da en ese plazo debido al proceso de reforestación que debe cumplir la empresa a quien se le otorga el proyecto maderedo, esto responde a que en ese lapso los árboles nuevos crecen. Cualquiera que haya llevado biología lo sabe.
Además, el concepto de concesión no implica una transferencia de propiedad total. Bajo esos parámetros, se permite la utilización del espacio para poder explotarlo y luego de acabado el contrato éste debe entregarse en las mismas condiciones en las cuales fue otorgado.
Al responder la pregunta sobre si el MMA no tocaría el tema medioambiental, el premier aclaró que sólo “La República” ha afirmado que éste no formaría de ninguna manera parte del nuevo ente estatal. El periodista comete el error de venderse diciendo que se basaba en un trascendido. Por ello, la presión de la línea editorial del diario puede más que la voluntad del periodista y la entrevista adquiere la forma de un gran argumento ad-hominem cuando se le intenta acusar al premier de un supuesto compadrazgo con la Sociedad Nacional de Minería. Por otro lado, sobre el tema de Doe Run hemos hablado aquí.
El periodista se olvidó que las mineras reciben dos inspecciones anuales y su sector es el más reglamentado en el tema medioambiental, ya que deben cumplir con 22 leyes y decretos supremos para poder siquiera operar, además de realizar una colosal inversión antes de generar utilidades, las cuales son repartidas casi de manera equitativa con el Estado mediante impuestos y contribuciones extras.Demostrando que Del Castillo no es tonto, rechazó el inclemente cargamontón que intentó montar el periodista sobre el con sus preguntas sin sentido y completamente parcializadas. Habrá que preguntarse si es que la formación de la vocación periodística se está perdiendo para lanzar al mercado laborar “enlatados” que intentarán encajar en un modelo comercial por el cual el periodista vende su pluma al mejor postor.
Anuncian importante hallazgo de cobre en Ayacucho
La canadiense Lara Explorations anunció los resultados de dos perforaciones que posee en su proyecto de cobre Lara, localizado en las cercanías del pueblo de Laramate, Ayacucho.
La minera junior señala que dos perforaciones diamantinas verticales fueron efectuadas en el 2007. En una de ellas, con una profundidad de 121.7 metros se halló cobre al 1.2% por tonelada. En otra perforación a 292.1 metros se encontró cobre al 0.93%. Ambas intersecciones ocurren dentro de la zona de sulfuro enriquecido.
El proyecto ARA es un depósito pórfido de cobre y molibdeno, y reservas de pirita y calcopirita, entre otras vetas de cuarzo.
La empresa estima que un programa de mapeo geológico, muestreo, construcción de vías carrozables y perforación diamantina, podría comenzar en marzo del 2008.
Además, la minera reasumió el control del proyecto cuprífero en octubre del año pasado, después de la cancelación de opción de la minera Solid Resources Ltd., para adquirir una participación en el proyecto.
Según un acuerdo suscrito en el 2005 por ambas empresas, Solid debía completar unos 1500 metros de perforación diamantina antes de cumplirse el primer año de las autoridades mineras peruanas, cuya fecha de inicio fue en octubre del 2006.
Habiéndose cumplido el plazo determinado - 2 de octubre del 2007 – y tras darse una semana más para realizar todas las perforaciones, Solid no completó su compromiso de trabajo, por lo que Lara determinó dar fin a su joint venture con Solid, reasumiendo el control en dicho proyecto.
Ecuador promulga nuevos impuestos para la minería
El gobierno de Rafael Correa presidente del Ecuador acaba de promulgar una nueva ley general de minería que incrementa a 70% el Impuesto a la Renta para todas las actividades mineras, en el vecino país del norte.
Esto significa que varios proyectos de exploración no podrán convertirse en minas de producción. Debido al incremento de los impuestos, las compañías mineras pierden todo interés en desarrollar los proyectos.
La paralización de exploraciones en un país en desarrollo, ayuda en que la inversión se traslade a otros países donde las condiciones tributarias son más favorables.
El record del impuesto a la renta lo tenía Mongolia con 68%, ahora el Ecuador le ha ganado.
Acabamos de leer que el gobierno del Ecuador canceló también 587 concesiones mineras de exploración de compañías privadas, se menciona a tres canadienses: Ascendant Copper, Iamgold Ecuador S.A. y Ecuadorgold.
Esperamos que no este incluido dentro de estas concesiones canceladas el proyecto Quinsachota, pues afectaría considerablemente el valor de las acciones de Iamgold y el prestigio del Ecuador en Canadá, como país explorador por excelencia.